VALLASCAS, NICOLA BIANCHI, PAOLO NICOLÒ ROMANO, DELL'ORCO, MICILLO e CRIPPA. — Al Presidente del Consiglio dei ministri. — Per sapere – premesso che:
   nei mesi scorsi, in due distinte date, il 23 marzo e il 23 maggio 2016, sono stati pubblicati sul sito istituzionale della Presidenza del Consiglio dei ministri due bandi di gara dal medesimo oggetto «Realizzazione di un servizio di monitoraggio dell'opinione pubblica in merito all'attività e alle decisioni del governo, da svolgersi con i sistemi di rilevazione CATI, GAWL nonché con l'analisi testuale dei social network»;
   il primo, con un valore presunto dell'appalto di 120.000 euro, è stato pubblicato per conto del dipartimento per l'informazione e l'editoria — ufficio per le attività di informazione e comunicazione istituzionale, il secondo, con un valore presunto d'appalto di 65.000 euro, per conto dell'ufficio del segretario generale della Presidenza del Consiglio dei ministri;
   la procedura di evidenza pubblica avviata dal dipartimento per l'informazione e l'editoria è stata già esperita, con l'aggiudicazione della gara da parte dell'impresa SWG s.p.a., per un importo di 107.000 euro, mentre la seconda procedura sarebbe ancora in corso e vedrebbe la partecipazione di sette imprese;
   è il caso di rilevare che le attività di ricerca, sondaggio e marketing, volte a conoscere l'opinione dei cittadini in merito alle attività degli organi di governo e vertici delle pubbliche amministrazioni, molto spesso rischiano di trasformarsi o confondersi con gli strumenti volti alla creazione del consenso politico;
   in tal senso, alcuni organi di stampa avrebbero collegato i due procedimenti all'imminente appuntamento referendario sulla riforma costituzionale, anche in considerazione degli esiti negativi delle recenti consultazioni amministrative per alcuni partiti di Governo;
   in particolare, alcuni avrebbero anche sostenuto che «Il legittimo sospetto, a questo punto, è che ci sia l'intenzione di arrivare a ottobre “preparati” sul gradimento del Governo. E il tutto, ovviamente, a spese nostre. Già, perché andando a leggere i capitolati dei due bandi, ci si rende conto di come si voglia monitorare l'opinione pubblica a 360 gradi»;
   se questa ipotesi si rivelasse vera, le attività di sondaggio commissionate dalla Presidenza del Consiglio del ministri risulterebbero ben lontane dagli strumenti di citizen satisfaction che con sempre maggiore frequenza le diverse amministrazioni nazionali e territoriali utilizzano per conoscere il gradimento dei cittadini sui servizi erogati, sempre nell'ottica di un continuo affinamento degli stessi, con il presupposto democratico che i cittadini sono i migliori giudici e conoscitori delle loro preferenze e dei loro bisogni;
   in particolare, ci si troverebbe di fronte, secondo gli interroganti, a una situazione controversa nella quale i vertici politici del Governo commissionerebbero, a carico della collettività, delle ricerche demoscopiche sul sentimento politico del Paese, ricerche che dovrebbero essere commissionate e finanziate dalle forze politiche interessate e non già dallo Stato –:
   se quanto esposto in premessa corrisponda al vero;
   quali siano la natura e le finalità dei servizi di monitoraggio oggetto dei bandi di gara della Presidenza del Consiglio dei ministri;
   se non ritenga opportuno revocare o sospendere le procedure, in considerazione del fatto che, da quanto esposto in premessa, appaiono agli interroganti troppo estranee a finalità pubbliche e risultano, viceversa, più attinenti a obiettivi privati connessi alle attività partitiche. (5-09274)