GIACOBBE. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:
   a decorrere dal 1° settembre 1995 sono state previste limitazioni al cumulo dei trattamenti ai superstiti con i redditi del beneficiario, secondo modalità individuate dalla tabella F richiamata dall'articolo 1, comma 41, della legge n. 335 del 1995;
   in base all'articolo 35, comma 8, del decreto-legge n. 207 del 2008, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14, così come modificato dall'articolo 13 del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, ai fini della liquidazione o della ricostituzione delle prestazioni previdenziali ed assistenziali collegate al reddito, il reddito di riferimento è quello conseguito dal beneficiario (e dal proprio coniuge) nell'anno solare precedente, mentre per le prestazioni collegate al reddito rilevano i redditi conseguiti nello stesso anno per le prestazioni per le quali sussiste l'obbligo di comunicazione al casellario centrale dei pensionati di cui al decreto del Presidente della Repubblica 31 dicembre 1971, n. 1388, e successive modificazioni;
   in base all'interpretazione letterale e fortemente restrittiva di tali norme adottata dall'INPS, dal 1° gennaio di ogni anno, ai fini della determinazione della misura della pensione ai superstiti, si tiene conto non solo dei redditi conseguiti nell'anno precedente, ma anche di quelli conseguiti nello stesso anno per i quali sussiste l'obbligo di comunicazione al casellario centrale dei pensionati;
   si determina, quindi, una situazione paradossale, nella quale i lavoratori e le lavoratrici che risultano beneficiari di una pensione di reversibilità e che conseguano il diritto ad una pensione diretta, vedono applicati nei loro confronti limiti di cumulabilità che assumono a riferimento un reddito costituito sia dall'importo della propria pensione, conseguita nell'anno in corso, sia dal reddito da lavoro dell'anno precedente, che non viene più percepito;
   in modo del tutto irragionevole si dà quindi luogo ad una decurtazione rilevante del trattamento di reversibilità a causa dell'inserimento dei lavoratori interessati in una fascia reddituale più elevata, che comporta quindi maggiori riduzioni;
   appare altresì paradossale che, ai fini del calcolo dei limiti di cumulabilità per la pensione di reversibilità, non sia applicato alcun principio di contestualità, che imporrebbe di considerare come rilevante il reddito dell'anno di percezione della prestazione, come avviene nei casi di prima liquidazione di una prestazione, ai sensi del comma 9 del citato articolo 35 del decreto-legge n. 207 del 2008;
   risulta evidente che il problema si pone in modo particolare per tutti quei lavoratori dipendenti che decidono di lasciare il lavoro, rinunciando al proprio reddito da lavoro, anche in considerazione del percepimento della pensione di reversibilità –:
   se sia possibile assumere iniziative di carattere amministrativo volte a rivedere l'interpretazione delle norme richiamate in premessa al fine di evitare che, nel periodo in cui si passa dalla condizione di lavoratore a quella di pensionato, siano applicate decurtazioni irragionevoli e immotivate ai trattamenti di reversibilità in essere, valutando, in caso contrario, l'opportunità di un intervento normativo in materia. (5-03116)