LUIGI DI MAIO. — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo. — Per sapere – premesso che:
   tra gli archivi storici appartenenti a enti locali territoriali della provincia di Napoli, le guide archivistiche del Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo segnalano per consistenza e importanza storica quelli dei comuni di Cercola, costituito da 4980 unità archivistiche dal 1809, Marigliano, costituito da 1950 unità archivistiche dal 1809 e Cicciano, costituito da 1325 unità archivistiche dal 1809;
   il codice dei beni culturali e del paesaggio impone che gli archivi storici degli enti pubblici territoriali debbano essere ordinati (articolo 30, comma 4), conservati correttamente in sicurezza (articolo 30, comma 1), senza danni (articolo 20, comma 1), rispettandone l'integrità (articolo 20, comma 2) e l'organicità (articolo 30, comma 4), curati con idonea manutenzione (articolo 29, comma 3), restaurati se necessario (articolo 29, comma 4) e non adibiti ad usi incompatibili con il loro carattere (articolo 20, comma 1);
   in merito agli archivi storici comunali summenzionati, tuttavia, risultano all'interrogante, notevoli criticità con totali o parziali inottemperanze rispetto agli obblighi sanciti dal codice dei beni culturali e del paesaggio –:
   se abbia assunto le iniziative di competenza per dichiarare gli archivi storici dei comuni di Cercola, Marigliano e Cicciano, in provincia di Napoli, di «particolare importanza»;
   di quali elementi disponga il Governo in ordine allo stato di conservazione e di custodia degli archivi storici di cui in premessa, alle condizioni delle sedi e all'inventariazione degli atti conservati attraverso la Soprintendenza archivistica della Calabria e della Campania;
   se, in caso d'urgenza, non ritenga di adottare immediatamente le iniziative conservative necessarie per il materiale archivistico più deteriorato e a rischio.
(4-12633)