ASCARI, MARTINCIGLIO, GRIPPA. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:

   dall'intervista all'avvocato della madre S. A. (la mamma di Cuneo che si sta battendo per riavere i figli divisi e trasferiti in casa famiglia da quasi un anno: un fatto per cui è in corso un processo penale, riportata da un articolo di giornale pubblicato su «Dire» (https://www.dire.it), si è appreso che «uno dei CTU incaricati dal Tribunale per i minori è un pregiudicato condannato in via definitiva per omicidio colposo per colpa professionale». Ciò sarebbe stato scoperto per caso dall'avvocato della citata madre;

   è necessario precisare che, generalmente, il consulente tecnico d'ufficio, quale ausiliario del giudice, deve possedere le competenze tecniche, ma anche i requisiti morali per poter bene e fedelmente adempiere alle funzioni assegnategli, al solo scopo di far conoscere al giudice la verità;

   i legali di S. A. avrebbero rilevato, altresì, «un condizionamento ambientale da parte di alcuni uffici giudiziari del Piemonte» in quanto «il sospetto pedofilo, è nipote del cappellano del carcere minorile di Torino». E questa parentela, secondo quanto riferisce l'avvocato, avrebbe «influenzato alcune decisioni degli uffici giudiziari a danno dei minori e della madre, e a protezione del padre»;

   allo stato attuale solo due dei quattro ragazzi sono potuti tornare;

   i fatti riportati dall'avvocato nell'intervista riguardo al Consulente tecnico d'ufficio incaricato e al presunto condizionamento ambientale degli uffici giudiziari, laddove venissero accertati come corrispondenti al vero, sarebbero dei fatti gravi sui quali occorre fare chiarezza, al più presto, per addivenire alla definizione del giudizio nel pieno rispetto delle regole processuali e del principio di legalità;

   ogni processo deve potersi svolgere nel pieno rispetto delle regole e dei principi supremi che ne presiedono lo svolgimento, specie in quei processi, come questo, in cui è in gioco l'interesse superiore dei minori –:

   se il Ministro interrogato sia a conoscenza dei fatti sopra esposti, e quali iniziative ritenga opportuno adottare in merito, per quanto di competenza, anche disponendo eventuali iniziative ispettive presso gli uffici giudiziari in questione.
(4-09238)